رویه دادگاه خانواده در مورد طلاق توافقی به چه صورت می باشد

  • توسط تحریریه گروه وکلای یاسا
  • ۱ سال قبل
  • ۲
رویه دادگاه خانواده

رویه دادگاه خانواده در طلاق توافقی زوجین هر دو متقاضی طلاق بوده و در کلیه امور با یکدیگر توافق نموده اند که باید با مراجعه شخصی به دادگاه خانواده یا توسط وکلای خود، اعلام توافق خود را در اموری همچون وصول یا بذل مهریه، نفقه ایام عده، حضانت فرزند بعد از طلاق، ملاقات فرزند، شیوه استرداد جهیزیه و سایر حقوق دوران زوجیت را کتبا نوشته و به دادگاه جهت ضبط در پرونده تقدیم دارند. برای اجرا شدن طلاق، اخذ گواهی عدم امکان سازش الزامی است، ضمن اینکه رویه دادگاه خانواده پس از بررسی موضوع، مساله را به داوری ارجاع می دهد و پس از کسب نظر داوران مبادرت به صدور حکم می‌کند.

دادگاه به زوجین اعلام می دارد که داورانی از بین بستگان یا آشنایان مورد اعتماد خویش تعیین و به دادگاه معرفی نمایند. چنانچه زوجین نخواهند یا نتوانند داوری معرفی کنند،دادگاه راسا مبادرت به انتخاب داور می کند. داوران منتخب یا منصوب از ناحیه دادگاه باید مسلمان، متاهل، معتمد، دارای حسن شهرت و حداقل دارای ۴۰ سال تمام بوده و تا حدودی به وضعیت روحی زوجین آشنا باشند ( یا بعد از نصب در جریان زندگی و اختلاف آنان قرار گیرند .(داوران سعی در ایجاد سازش میان زوجین می نمایند و چنانچه موفق به این کار نشوند با اعلام مراتب به دادگاه خانواده، دادگاه مذکور درخواست گواهی عدم امکان سازش صادر می کند تا با مراجعه به یکی از دفاتر ثبت طلاق، حکم صادره اجرا و صیغه طلاق جاری شود و وارد شناسنامه زوجین شود.

رویه دادگاه خانواده

رویه دادگاه خانواده هنگام صدور گواهی عدم امکان سازش باید اطمینان حاصل کند که زوجه باردار نیست و رویه قضایی در این مورد آن است که زوجه برای معاینه و صدور گواهی به پزشک مورد اعتماد ( معمولا پزشکی قانونی) معرفی می شود و یا آن که دادگاه بر مبنای اقرار زوجه به باردار نبودن مراتب را گواهی می کند. مدت اعتبار گواهی عدم امکان سازش سه ماه از تاریخ صدور است، و اگر تا پایان آن مدت، طرفین یا یکی از آن ها جهت ثبت به دفترخانه مراجعه نکند، گواهی مذکور از درجه اعتبار ساقط است.
ماده ۱۱۲۹ قانون مدنی: در صورت استنکاف شوهر از پرداخت نفقه و عدم امکان اجرای حکم محکمه و الزام او به دادن نفقه، زن می تواند برای طلاق به حاکم رجوع کند و حاکم شوهر را اجبار به طلاق می نماید. همچنین است در صورت عجز شوهر از دادن نفقه

این مطلب را از دست ندهید:  رباخواری چه پیامد ها و جرایمی در قانون کشور ما در بر دارد

منظور قانونگذار از اجبار طرفین به مراجعه دادگاه، تعیین داور و سرانجام تعیین مدت معین برای حل و فصل اختلافات، به ظاهر آن بوده که شاید طی این دوران زن و شوهر پشیمان شده و به سر خانه و زندگی مشترک خود بازگردند. از سوی دیگر، گفته می شود که به این ترتیب از اختیارات مرد برای استفاده از حق یک طرفه طلاق کاسته می شود.

رویه دادگاه خانواده

حال اگر مردی با وجود صدور حکم عدم امکان سازش به دفترخانه مراجعه نکند، زن حق دارد به دفترخانه برود و دفترخانه موظف است احضاریه ای برای شوهر بفرستند و اگر شوهر حضور پیدا نکرد، زن باید برای گرفتن وکالت در توکیل (وکالت در توکیل در این جا بدین معناست که قاضی با انتقال این وکالت به زن به او حق می دهد که به جای شوهر نسبت به طلاق خود اقدام کند. چون در قانون طلاق دهنده مرد است، زن بدین ترتیب می تواند به وکالت از شوهر این کار را انجام بدهد) به دادگاه مراجعه کند. با درخواست زن دادگاه می تواند همان موقع حکم عدم امکان سازش را صادر کند و به او وکالت در توکیل بدهد تا با مراجعه به دفترخانه و ارائه حکم عدم امکان سازش و وکالت نامه فوق الذکر خود را طلاق دهد. حال اگر زن از رفتن به دفترخانه خودداری کند، مرد شخصا با مراجعه به آنجا و ارائه گواهی عدم امکان سازش می تواند صیغه طلاق را جاری کند و دفترخانه به زن موضوع را ابلاغ خواهد کرد.

باید توجه داشت که در این قسم طلاق، توافق طرفین به عنوان مبنای طلاق و اجرای آن در رویه دادگاه خانواده مورد استفاده قرار می گیرد و هیچ گاه در ماهیت عمل حقوقی طلاق ( که به صورت ایقاع و در اراده مرد است) دخالت ندارد. بنابراین نباید چنین پنداشت که طلاق توافقی در زمره عقود است.

  • googleplus
  • twitter
  • linkedin
  • linkedin
  • linkedin

یاسا همان قانون است.

۲ نظر

  1. من یک ایراتی کانادایی هستم که مدت ۱۷سال است که در کانادا زندگی می کنم و در ۱۲ سال گذشته مورد ازار و اذیت چه از طرف محل کارم و چه از طرف جامعه ای که در ان کار می کنم قرار گرفته ام و به همه ارگانهای رسمی و غیر رسمی از پلیس گرفته تا دغدگاه و وکیل و سازمانهای دفاع زنان و ….تماس گرفته ولی حتی یکی از انها به من کمک نکرده اند و در هشت سال گذشته هر روز و حتی در خانه خودم مورد ازار و اذیت قرار گرفته ام . اگرچه شرایط نسبت به قبل خیلی بهتر شده و حملات دقیقه به دقیقه کمرنگتر شده اند غما هیچ کس خطا کاران را نگرفته و تنبیه نکرده و پر عوض با تهدیدات دایمی مرا مجبور به سکوت کرده اند و با فریم کردن مشکل روانی دارد سالها ازار و اذیت را اینطور پوشش می دهند . من پارسال هم که به ایران امدم درخواست کمک کردم ولی هیچ جوابی نگرفتم چون انجا هم افراد را فرستادند که من را احاطه کرده و نگذارند من با کسی تماس بگیرم .

  2. من یک ایراتی کانادایی هستم که مدت ۱۷سال است که در کانادا زندگی می کنم و در ۱۲ سال گذشته مورد ازار و اذیت چه از طرف محل کارم و چه از طرف جامعه ای که در ان کار می کنم قرار گرفته ام و به همه ارگانهای رسمی و غیر رسمی از پلیس گرفته تا دغدگاه و وکیل و سازمانهای دفاع زنان و ….تماس گرفته ولی حتی یکی از انها به من کمک نکرده اند و در هشت سال گذشته هر روز و حتی در خانه خودم مورد ازار و اذیت قرار گرفته ام . اگرچه شرایط نسبت به قبل خیلی بهتر شده و حملات دقیقه به دقیقه کمرنگتر شده اند غما هیچ کس خطا کاران را نگرفته و تنبیه نکرده و پر عوض با تهدیدات دایمی مرا مجبور به سکوت کرده اند و با فریم کردن مشکل روانی دارد سالها ازار و اذیت را اینطور پوشش می دهند . من پارسال هم که به ایران امدم درخواست کمک کردم ولی هیچ جوابی نگرفتم چون انجا هم افراد را فرستادند که من را احاطه کرده و نگذارند من با کسی تماس بگیرم .

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

مشاوره حقوقی با بهترین وکلای ایران ۸۷۱۳۲ - ۰۲۱درخواست مشاوره