تحصیل مال نامشروع ربا را چگونه میتوان اثبات کرد؟

1.05K نمایشکلاهبرداری
0 دیدگاه

به نام خدا اینجانب دراسفند سال ۹۴ ازشخصی یکدستگاه آپارتمان خریداری نمودم که وی هم مالک بود وهم سازنده باتوجه به اینکه آپارتمان رابرای فرزند خودخریده بودم وتازمان عروسیش وقت زیادی داشت ان اپارتمان را به شخص فروشنده اجار دادم بامبلغی پایین تر در۳/۱۲/۹۴مبایعه نامه و۴/۱۲/۹۴اجاره نامه تنظیم گردیدسپس به فاصله ۷روزبعدبه دفتراسنادرسمی رفتیم ویک وکالت بلاعزل ازوی طبق سند مادر(چون هنوزآپارتمانها پایان کارنداشت وتفکیک نشده بود)ازفروشنده گرفته وسند مادررا نیز گرفتم. در۲۵/۱/۹۵نامبرده بااستدلال اینکه میخواهد سند راتفکیک کند اصل سند راازمادریافت نمودودرزمان تحویل سند به وی کپی ازسند تهیه نموده واز اودرآنکپی رسیدی گرفتم که پس اتفکیک سندواحد مارابه ماتحویل دهد. تا۲۰/۲ که وی اجاره ای پرداخت ننمودوازآنجایی که قراربود ساکنین دونفر باشند وبیشتر شده بودند اظهارنامه ای برای وی ارسال نمودم کهآپارتمان را تخلیه وقرارداد رافسخ نمایم وی پس ازدریافت اظهارنامه اعلام کرد که پول ندارد ویک آپارتمان قدیمی دیگردارد که قصد فروش دارد. در۱/۳/۹۵آپارتمان دوم رابازدید نمودم وپس ازتوافق خریداری نمودم پس از امضامبایعه نامه فروشنده باشوخی ازکیف خوداظهارنامه ای درآورد که درجواب اظهارنامه ما دوروزپیش ارسال نموده بود بدین مضمون که بنده با شماهیچ معامله ای نکردم وپولی را که دریافت نمودم نزول بوده وتمام قراردادها سوریست.من که بشدت مضطرب شده بودم درحالی که او ازیک طرف این اظهارنامه رادوروزپیش داده بود واکنون معامله دوم راانجام داده بودیم ضمن مراجعه به وکیل صلح نامه ای تنظیم گردیدکه در۲/۳/۹۵ امضاشدسپس در۱۶/۳/۹۵بدفترخانه رفتیم وازبابت این آپارتمان هم وکالت بلاعزل گرفتیم. ازآن پس فروشنده ازدسترس خارج شد ونه آپارتمان اول را سند زد وسندش رانیاورد که گواهی عدم حضور گرفتیم وآپارتمان دوم راهم که دررهن بانک بود باید تسویه وفک رهن میکرد نکردبنده آپارتمان دوم رافک رهن نمودم وسند بنام زدم وبارهابعد ازآن باتوسل به برادرفروشنده ودوستان وی تقاضا کردم سند آپارتمان اول رابنام بزند که نزدودرنهایت مجبور شدم بدادگاه مراجعه وتقاضای فک رهن والزام به تنظیم سند دادم. درروزدادگاه ایشان تمام اسناد ومدارک راپذیرفته ووکیل ایشان اعلام نمودکه پول ربا بوده وتحصیل مال نامشروع شده بعد ازاین وکیل ایشان شکایتی به دادسرا تقدیم کرد با عنوان تحصیل مال نامشروع که پس ازرسیدگی رای صادره با عنوان اینکه بزه ای واقع نشده قرارمنع تعقیب صادرشد دراظهارنظر قاضی ایراداتی گرفت بدین مضمون که بنگاه داردعوت وازوی بعنوان مطلع تحقیق شود معامله به چه صورت بوده ۲-واسطه معامله دعوت وازچگونگی معامله سوال شود۳-شاکی با اعلام چند شماره کارت ادعادارد پولی بحساب متهم ریخته است استعلام شود حساب متعلق به چه کسانی است ودرصورتی که متعلق به متهم است از متهم سوال شود مبنای واریز چه بوده لازم بذکر است که اینجانب با فروشنده هیچ رابطه مالی نداشتم ومعامله دوستانه ودرمغازه دوست مشترکمان شده وحتی درمعامله دوم بنگاه دارنبوده ودرمعامله اول نیز به سبب اعتمادمتقابل بنده پول راپیش ازامضاپرداخت نمودم وشاکی هیچ پولی بحساب بنده واریز ننموده ونحوه پرداخت بنده درمعامله اول بنا به تقاضای فروشنده۶۰تومان نقدسرمعاملعه و۳۸تومان دردفترخانه درهنگام تنظیم وکالت بلاعزل بوده ولی ایشان پول نقدراکلاحاشا میکنند وفقط پولی که پس ازامضاوکالت گرفته اند راقبول دارند حال استدعا دارم نظرحقوقی شمارادرپرونده ام بدانم واینکه درمقابل من چکارباید بکنم که به حقم برسم متن توافق نامه نیزبشرح زیر است.

0

اینکه بابت ربا بوده است یا خیر از طرف مدعی باید اثبات گردد که در اکثر موارد نیز قابل اثبات نخواهد بود لذا پاسخ به سوال شما نیاز به مشاوره تخصصی با وکیل متخصص میباشد و بنده نمیتوانم شما را در این قسمت راهنمایی کنم.

دکمه بازگشت به بالا
مشاوره حقوقی ٪۱۰۰ رایگان