معامله به قصد فرار از دین و تفهیم اتهام به چه صورتی میباشد؟

با سلام دو واحد اپارتمان از یکی از دوستانم خریده ام که ثمن معامله حدود ۶۶۶ میلیون تومان شد . حدود ۵٨٠ میلیون تومان بدهی او را در کشور چین متعهد گردیدم و مبلغ یکصد میلیون تومان انراهم بعدا در ایرانطی دو فقره چک به او پرداخت کردم . در اذر ماه ٩۴ در دفتر استاد رسمی املاک به نام من سند خورد . بعدا همسر ایشان در بهمنماه ٩۴ مهریه خود را به اجرا گذاشته است و املاک وی را توقیف کرده است . سپس در شهریورماه ٩۵ علیه همسرش و من شکایت معامله به قصد فرار از دین تنظیم کرده است . دادسرا یکبار در مهرماه ٩۵ قرار منع تعقیب صادر کرده . با اعتراض شاکیه به دادگاه دادگاه با توجه به مواد ٢٧٠،٢٧۴،٢٧۶ ایین دادرسی کیفری قرار جلب به دادرسی صادر نموده است . هر چند که دادیار به دلیل انجام معامله قبل از مطالبه مهریه نظر به منع تعقیب دارد ولی میگوید که مجبور است قرار وثیقه صادر وپس از تفهیم و اخذ دفاع اخر قرار مجرمیت صادر و به دادگاه ارجاع دهد ضمنا دادیار میگوید که قاضی گفته که خود ورود میکند وحکم میدهد . سوالات من اینست ١- دادیار میتواند در این مرحله مجددا قرار منع تقییب صادر کند ؟ ٢- ایا قاضی مذکور که اعتراض شاکیه را وارد دانسته میتواند بر روی این پرونده قضاوت کرده و حکم صادر کند ؟ ٣- با توجه به وجود اسناد مربوط به پرداخت یکصد میلیون تومان باز هم من مجرم هستم ؟ ۴-اگر چنانچه دادگاه تشخیص دهد که فروشنده قصد فرار از دین را داشته است چگونه میتوانم عدم اطلاع خود از مبلغ مهریه و مطالبه ان از جانب همسر فروشنده و نداشتن قصد کمک به فروشنده جهت فرار از دین را ثابت نمایم ؟ . با تشکر فراوان