اصطلاحات حقوقی

تخلفات وکلا | مرجع رسیدگی به تخلفات وکلا

شکایت از  وکیل را کجا پیگیری کنیم

تخلفات وکلا : موکل باید در حدود تعهدات قانونی و قراردادی از وکیل انتظار ارایه خدمات وکالت داشته باشد. یکی از انواع تخلفات وکلا چشم‌بستن بر این تعهدات است. در این صورت تخلف قابل طرح در دادسرای انتظامی وکلا خواهد بود. بنابراین موکلان می‌توانند اعتراض‌های خود را نسبت به وکیلشان در دادسرای انتظامی وکلا مطرح کنند.

اما قبل از هر چیز باید تاکید کرد که انتظارات از وکلا باید واقعی و متناسب با تعهدات قانونی و قراردادی وکیل باشد و عدم تحقق انتظارات غیرواقعی موکل نمی‌تواند دلیل مناسبی برای شروع یک شکایت باشد. به عنوان مثال، عدم موفقیت وکیل در دعوا در‌حالی‌که وی تلاش‌های خود را در این مسیر انجام داده است، نمی‌تواند عذر مناسبی برای شکایت باشد و منجر به محکومیت وکیل نخواهد شد.

مرجع رسیدگی به تخلفات وکلا

دادسرای انتظامی وکلا، مرجع رسیدگی به تخلفات وکلا و کارگشایان دادگستری و تعقیب آنان محسوب می‌شود. بنابراین تخلفات وکلا از تعهدات شغلی آنها در یک مرجع خاص که در کانون‌های وکلای دادگستری تشکیل می‌شود، پیگیری می‌شود. دادسرای انتظامی وکلا‌، بعد از رسیدگی به موضوع اگر عقیده بر تخلف داشته باشد کیفر‌خواست، در غیر این‌صورت قرار منع تعقیب صادر می‌کند.

شاکی و رئیس کانون ظرف 10روز می‌توانند به قرار منع تعقیب شکایت کنند. اگر دادگاه قرار منع تعقیب را درست دانست آن را استوار می‌کند و اگر موضوع را قابل تعقیب دانست رسیدگی می‌کند و حکم می‌دهد. دادگاه عالی قضات‌، مرجع تجدیدنظر نسبت به آرای قابل تجدید‌نظر صادره از دادگاه انتظامی وکلا محسوب می‌شود.

تخلفات وکلا

آغاز رسیدگی در دادسرای انتظامی وکلا

از هر طریقی که اطلاعاتی راجع به تخلف یا سوء‌اخلاق و رفتار وکیل به رئیس کانون وکلا برسد و آن را قابل توجه تشخیص دهد به دادسرا ارجاع داده می‌شود و دادسرا باید به موضوع رسیدگی و اظهار عقیده کند. یکی از روش‌های طرح شکایت از طریق دادستان است. مطابق با ماده ۱۵ لایحه قانونی استقلال وکلای دادگستری، در صورتی که دادستان، تخلفی از وکیل مشاهده کند که قابل تعقیب باشد، مراتب را به صورت کتبی به دادسرای انتظامی وکلا اطلاع می‌دهد.

دادسرای انتظامی پس از رسیدگی، در صورتی که موضوع را قابل تعقیب تشخیص دهد، پرونده را با صدور کیفرخواست به دادگاه انتظامی وکلا ارسال می‌کند و در غیر این‌صورت نظر خود را با ذکر دلیل به دادستان، اطلاع می‌دهد و اگر نظر دادسرای انتظامی وکلا مود قبول وی نبود، می‌تواند راسا از دادگاه انتظامی وکلا رسیدگی به موضوع را تقاضا کند.

موکلان، گروه دیگری هستند که می‌توانند در دادسرای انتظامی وکلا، طرح شکایت کنند. علاوه بر آن‌ها، سایر اشخاص نیز می‌توانند تخلفات وکلای دادگستری را به کانون وکلا اعلام کنند و این موارد اعلامی از طریق ارجاع ریاست کانون به دادسرای انتظامی مورد رسیدگی قرار می‌گیرد.

روند رسیدگی به شکایت‌ها

شکایت‌هایی که به صورت کتبی یا شفاهی به دادسرای انتظامی وکلا می‌رسد ثبت و رسید داده می‌شود. پرونده پس از تشکیل تحت رسیدگی دادیاران دادسرای انتظامی کانون قرار می‌گیرد. دادیار در صورتی که لازم بداند از طرفین شکایت، دعوت می‌کند تا توضیحات خود را ارایه دهند. بعد از اینکه پرونده آماده اتخاذ تصمیم شد، مبادرت به صدور قرار می‌شود و قرارهای صادره مورد ملاحظه دادستان انتظامی قرار می‌گیرد. در صورتی که پرونده منجر به صدور قرار تعقیب وکیل شود و دادستان با آن موافقت کند مبادرت به صدور کیفرخواست می‌شود و پرونده برای رسیدگی به «دادگاه انتظامی» ارسال می‌شود. اما اگر برعکس، وکیلی که از او شکایت شده با صدور قرار منع تعقیب تبرئه شود و دادستان با آن موافقت کند، مراتب به شاکی ابلاغ می‌شود و در صورتی‌که شاکی اعتراض کند پرونده برای رسیدگی به دادگاه انتظامی ارسال خواهد شد.

نسبت به احکام دادگاه انتظامی نیز رئیس کانون، دادستان و همچنین در خصوص مجازات‌های از درجه ۴ به بالا محکوم علیه می‌توانند درخواست تجدید نظر کنند و دادگاه انتظامی مبادرت به رسیدگی کرده و ممکن است حکم صادره را تایید یا حکمی را که مقتضی بداند صادر کند.

تخلفات وکلا

دادسرا و دادگاه انتظامی وکلا

دادسرای انتظامی وکلا، مرجع رسیدگی به تخلفات وکلا و کارگشایان دادگستری و تعقیب آنان است و از دادستان و عده لازم دادیار که از ‌طرف هیأت مدیره کانون برای مدت دو سال به رأی مخفی انتخاب می‌شوند. بعد از صدور کیفرخواست در دادسرای انتظامی وکلا، رسیدگی به تخلفات وکلا و کارگشایان دادگستری به عهده دادگاه انتظامی وکلا است. دادگاه مزبور از سه نفر وکیل که به انتخاب هیأت مدیره کانون برای مدت دو سال تعیین می‌شوند تشکیل می‌شود و برای مدت مزبور هیأت مدیره دو نفر عضو علی‌البدل از بین وکلا پایه یک ‌انتخاب می‌کند که در مورد غیبت یا معذوریت اعضاء اصلی در دادگاه انتظامی شرکت کنند.

مجازات‌های درجه 1 و 2 و 3 نسبت به وکیل مورد تعقیب قطعی است و او نمی‌تواند از آنها اعتراض کند. اما شاکی خصوصی که تعقیب به موجب شکایت او به عمل آمده از همه آرای صادر شده و همچنین دادسرای انتظامی وکلا و رییس کانون از ‌حکم برائت و از مجازات‌های درجه 4 به بالا می‌تواند ظرف مدت 10 روز پس از ابلاغ با رعایت مسافت طبق قانون آیین دادرسی مدنی تقاضای تجدید‌نظر کند. مرجع تجدید نظر دادگاه عالی انتظامی قضات می‌باشد و رای دادگاه مزبور قطعی است.

مجازات وکیل متخلف

حداقل مجازات، برای متخلفان حرفه وکالت توبیخ و حداکثر مجازات محرومیت دائم از شغل وکالت است. مستفاده از ماده ۷۶ آیین نامه لایحه استقلال حداقل مجازات برای متخلفان حرفه وکالت توبیخ و حداکثر مجازات محرومیت دائم از شغل وکالت پیش بینی شده است.

میانگین امتیازات ۴ از ۵
از مجموع ۱۸ رای

نوشته های مشابه

‫10 دیدگاه ها

  1. متاسفانه عده ایی از وکلا که تعدادشان کم نیست در لباس و پوشش وکیل براحتی و با دانستن کانالها و مجاری قانونی بجای دفاع از موکل خود بخصوص در زمانیکه کاملا واقف به پرونده بوده و میدانندکه حق با موکل خود میباشد اقدام به کلاهبرداری از وی نموده و از آنجاییکه موکل اشرافی بر قوانین ندارد صرفا به جهت اعتماد به وکیلی که خودرا همیشه حاکم در دادگاه معرفی مینمایددر دام این وکیل کلاهبردار گرفتار میشود.متاسفانه بسیاری از قضات نیزعلیرغم اشراف بر این موضوع یا سهوا و یا عمدا به هر دلیل براحتی ازکنارماجرا به نفع وکیل میگذرند.بعنوان مثال در پرونده ایی که ما در شهرستان کازرون استان فارس داشتیم وکلای پرونده آقایان علیرضا دهقان و خلیلی بجای دریافت تعرفه قانونی حق الوکاله به اخذ وکالت تام و انتقال بخش بزرگی از ملک مشاعی بنام خود(ده ها برابرحق الوکاله قانونی) و انجام افراز بدون حضور شرکا نمودند که نفی صریح قانونی است که صراحتا اعلام میداردکه وکیل حق شراکت درمال موکل خودراندارد و حق سواستفاده از وکالتنامه های درج شده را ،که متاسفانه این اتفاق افتاد و مرجع دادگاهی شهرستان بدون توجه به این موضوع اظهارات بنده و سایر شرکا را تاکنون نادیده گرفت..این گوشه ایی از تخلف برخی وکلای قسم خورده دادگستری میباشد.

    1. شکایت از وکلای قوه قضاییه اگر به تهران کشیده نشه هیچ نتیجه ای نداره چون با هم اشنا هستند و ساخت و پاخت میکنند اصفهان که اینطوری هست واقعا این شخصی که میخواست به شکایت ما رسیدگی کنه اصلا اصلا شایسته این شغل نبود و به راحتی تخلفاتی که کاملا واضح بود از طرف وکیل ،و چندین بار خود قضات از ما خواستند که به تخلف وکیل رسیدگی کنیم را نادیده گرفت و در پایان وقتی که امضا رضایت ما را گرفت با وقاحت خودش اعتراف کرد که وکیلتون دروغ گفته. کاری که این اقا انجام داد این بود که اون وجه از موضوع را میدید که وکیل دوست داشت بیان کنه یک امضا رضایت دارم هر طور که هست از شاکی بگیره.
      فقط امیدوارم خدا حق این آدمای فاسد را هر طور که لایقشون هست بده
      ولی چیزی که من شنیدم شکایت از وکلای کانون وکلا حتما نتیجه میده برعکس قوه قضاییه

  2. سلام برای پرسش سعوالی به نزد وکیلی که قبلا رفته بودم که آقایی بسیار باعدب وباوجدان کاری وبسیار محترم ومتین که بعدازاینکه مشکلم رامطرح کردم ایشان باصبر وحوصله گوش کردن وبعدبهترین راهنمایی رابه من دادندوهیچ مبلغی ازم دریافت نکردند بااینکه من خودم راضی بودم ولی ایشان قبول نکردند ولی این دفعه که به قصد دیدن آن آقای وکیل رفتم دیدم ازآنجا رفته ویک خانم وکیل پایه یک دادگستری بجایش نشسته است وباتعارف به من خواست که وارددفترکارشان بشوم ومن رفتم ومشکلم رابازگوکردم .که پرسیدم ببخشید من یک برگه ازهفت نفرازخواهروبرادرهایم دارم که همگی بادست خط خودشان نوشته وامضاکرده اند که مادرمان یکسال قبل ازفوتشان یک هشت سهم العرث که متعلق به خودش بود رو درحضور همه بچه ها بخشید به من که فرزند آخرخانواده هستم و ده سال آخرعمرش رامن ازش پرستاری میکردم حالابعدازگذشت یکسال ازفوت مادرمان ۵نفرازوراث دبه کرده اند ومیگن مانصف یک هشت مادرمان راقبول داریم که به توبرسد وبااون برگه هم که بهت دادیم هیچ کاری نمیتوانی بکنی من این موضوع را به خانم وکیل توضیح دادم وبرگه امضا شده خواهروبرادرهایم رابه خانم وکیل نشان دادم واونگاهی به برگه کردکه کلا دوتاخطنوشته وهفت عددامضا بودوگفت باید این روببری دادسرا وتقاضای تنفیذ بکنی تابعد بقیه مراحل انجام بشه من پرسیدم درآخر من به حقم میرسم آنها نمیزنندزیرنوشته وامضا خودشون گفت که یک مقدار زمانبره ممکن حدود دوسال طول بکشه گفتم هزینش چقدر برای من تموم میشه گفتند دست کم سی ملیون تومان وبعدمن تشکرکردم وبلندشدم ودوبارخیلی ازایشان ممنون شدم وبه حالت تعارف گفتم چیزی باید خدمت شما پرداخت کنم وایشان باکمال خاطربدون تعارف گفتند صدهزارتومن ومنکه باورم نمیشد گفتم خانم من همش هفت هشت دقیقه بیشتروقت شمارو نگرفتم چرا اینقدر زیاد تازه کلی کارت مشاوره رایگان دم دادسرا به آدم میدن پس اونها چی ین گفت نه اینجا پولیه گفتم من قبلا اینجا اومده بودم یه آقای وکیلی بود که تازه اصلا بابت یک رب وبیست دیقه هم ازمن هیچ پولی نگرفت من به هوای اون اومد اینجا بابا یه تخفیف بده خداوکیلی بیکارم صدهزارتومن برام خیلی زیاده وبااینکه خیلی خجالت میکشیدم ولی چون فقط همون صدهزارتومن رو توی عابربانکم داشتم بازخواهش کردم اگرمیتونید یخورده تخفیف بدید ودرآخر به نودهزارتومن راضی شد ولی منکه اصلا ازکارایشان بااین مبلغ صدهزارتومن برای اصلا بگو ده دقیقه که نمیشد راضی نیستم خدارو خوش نمیاد این پولها خوردن نداره من یکبار نیسان کارتن ازچاپ خانه آمده بود باید میبردم توی یک زیر زمین که حدود بیستاپله میخورد میرفت پایین دوساعت بدو بدو عین خرکارکردم باکلی کمردرد که دیگه تا یساعت بعدش هم ازدرد ساف نمیتونستم راه برم برای ۴۰ هزارتومن اون وقت این خانم برای دوتاخط که خونده ونگاه کرده وگفته باید بری تنفیذ بشه خرجش هم سی ملیونه دوسال هم طول میکشه خداشاهده همین وباید صدهزارتومن پول بی زبون رو ازمن کارگر بیکار تازه همون بار نیسان هم بعضی وقت ها هست که فامیلمونه میگه میخوام ازسرچهارراه کارگر افغانی بگیرم توبیا یه فایده گیر توبیاد که بیکاری تازه مثلا هوام رو داره والا این نون ها رو خوردن حرومه به خدا الان چندروزه ولی داغش ازدلم نرفته یعنی هیچ جایی نیست تواین مملکت که به حق وناحقی ها نگاهی بندازن یعنی یه معاموری نیست که ناشناس بره یه سعوال بپرسه ۵ دیقه بشه که بعد خانم بهش گفت صدهزار تومن تازه بفهمه که من راست میگفتم به خدا این حروم خوریه قلحوقمح مردم بیچاره وبدبخته که هیچ کس نیست به داداین مردم برسه من که صدهزار بار نفرینش کردم که بیرحمانه مثل سرگردنه مثل راهزنها جیب من رو لخت کرد ولی درآخر میدونم که بیخودی این همه نوشتم الکی خودم رو خسته کردم زهی خیال باطل کردم مگه کسی هم هست که به خودش زحمت بده بپرسه چرا توی اینترنت نوشته مشاوره ساعتی ۵۰ هزارتومن جایی دیگه پرسیدم گفتند ده دقیقه اول مشاوره مجانیه من قافل افتادم تودام این خانم عنکبوت بیوه ی سیاه که دم در واساده بود وبالبخند من رو کشوند توی دفترش بعد باکمال نامردی من رو قارت کرد شاید برای خیلی ها این پولها پول نباشه ولی برای خیلی هاهم این پول بابدبختی به دست میاد شمارو واگذار میکنم به وجدان خودتون اگر خواستید اسم وآدرس این مثلا خانم وکیل دزد سرگردنه رو براتون بفرستم ولی گفتم که میدونم جوابی عمرا نمیگیرم وبی خودی دلم خوش کردم ولی درکل از اینکه گفتم یخورده زجرم کمترشد دستتون درد نکنه که لااقل خوندین ممنون حق نگهدارتون وانشاالله خود خدا جواب این خانم دزد رو بده که من ازش نمیگذرم

    1. سلام .وقت بخیر . شما به ۸ دقیقه مشاوره توجه نکنین ، وکیل حداقل ۱۶ سال درس خونده ، چند سال برای آزمون وکالت درس خونده . حالا تجربیات خودش و به شما ارائه میده .در ضمن واقعا کم گرفتن .حق مشاوره حداقل ۵۰۰ میلیون تومانه

      1. مردک ۵۰۰ میلیون تومان؟؟؟؟؟؟!!!!!
        واقعا که برخی از وکلا غیر انسانی ترین افراد در جامعه ما هستند؟؟ علت هم مشخص است،در جامعه هر چیری کم شود گران میشود پس وکیل هم با دمش گردو میشکند و هر طور بتواند ظلم و اجحاف در حق موکلین میکند، ارشاد مردم برای رسیدن به حق از تکالیف علماست،نه اینکه این علم را مخفی کنند تا از ان درامد کسب کنند،جامعه با عدالت آرامش می یابد، لذا همه باید در ایجاد ان تلاش کنیم، وقتی بخاطر اجرای عدالت افراد مبلغ هنگفتی دریافت کنند،جامعه از عدالت تهی شده و هرکس سعی در کلاه گذاشتن بر سر دیگری خواهد کرد.که این عارضه دودش به چشم همه از جمله همان وکلا و قضات خواهد رفت،که اکنون ما شاهد ان در جامعه هستیم،

    2. میخواستین درس بخونین دستمزد بالا بگیرین. الان من مشاوره پیش روانپزشک میرم چهل دقیقه دو میلیون تومان. ربطی نداره

      1. هیچ ارتباطی به درس خوندن نداره.خیلی ها تحصیلات بالاتر از وکلا دارن اما بیکارن و گاهی متاسفانه مجبور میشن مراجعه کنن به یک وکیلِ بلانسبت کلاهبردار.به نظرم کمی انصاف و وجدان کاری اگر در وجود هر فرد باشه منجر به اتفاقات خوب میشه.

      2. جناب مقدم چرا دروغ می‌گویی ؟؟؟
        کجا دو‌میلیون گرفته، اگر چنین دکتری است حتما از قشر کلاهبرداران است نه پزشکان خوش نام . البته هیچ بعید نیست ،در جامعه فلاکت و اخوند زده ما هر اتفاقی را باید انتظار داشت.

  3. در شهر بادرود دو برادر تخلف گسترده ای در رباخواری دارند و خون مردمی که ناخودآگاه و مشکلات مالی گرفتار آنها شده اند را تو شیشه کرده اند و می نوشند و به قانون جمهوری اسلامی می خندند چون این دو نفر دو برادر وکیل دارند که این دو وکیل علاوه بر اینکه دارای فساد اخلاقی میباشند و معتاد هستند با حمایت از این دو رباخوار و نشان دادن راه تبرئه و ساخت و پاخت با دادگاه مردم را در این شهر گرفتار نمودند و بارها بسیاری از مردم با شکایت از این دو رباخوار به نام های احمدعلی فتحی مقدم و عباس فتحی مقدم شکایت را به دادگاه برده اند و ربا خواری آنها مشهود هستش و همه مردم بادرود این دو را به عنوان رباخوار ظالم میشناسند و شهادت می دهند اما دادگاه هیچ اقدامی نسبت به جرم آنها انجام نداده و دو برادر وکیل آنها که هر دو فاسد و معتاد هستند یکه تازی می کنند

  4. میگن ادم زنده وکلی وصی نمی خواد از وکلیل به کانوان وکلاسمنان شکایت کردی رفته در جواب کوتاهی ها نوشته این اقا به من پیشنهاد دوستی داد

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا
مشاوره حقوقی ٪۱۰۰ رایگان